2023年最后一个月刚开始，行业却接连爆雷！先是正邦被前员工起诉索赔15.6亿元，紧接着大北农收购九鼎一案迎来新进展，二审败诉，还要负担案件受理费539万元，一起来看一下！

1、上班仅仅三个月，为何巨额索赔15.6亿元？

昨日晚间，*ST正邦公告，公司收到了江西省南昌市中级人民法院发来的《应诉通知书》，原告马先锋因商业秘密侵权对公司及公司子公司江西正邦养殖有限公司、广西正邦广联农牧发展有限公司提起诉讼，诉讼金额15.6亿元。

马先锋曾系公司子公司广西正邦广联农牧发展有限公司员工，其就职期间为2021年3月至2021年6月。马先锋认为，其在职期间通过月度会议等渠道挖掘了两个项目，负责主导项目、独自完成设计项目核心方案，被告已采纳了原告提供的成本改善设计项目方案。原告认为公司侵犯了其商业秘密。

对此，马先锋向江西省南昌市中级人民法院对*ST正邦及公司子公司江西正邦养殖有限公司、广西正邦广联农牧发展有限公司提起诉讼，判令混同公司被告一、二、三共同支付商业秘密侵权费用13.57亿元，互相承担连带责任，并禁止三被告继续使用该两项商业秘密，并支付上述费用按一年期贷款利率3.55%计算利息2.03亿元。

2022年5月25日，广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院作出的民事判决书显示，判决广西正邦广联农牧发展有限公司向原告马先锋支付违法解除劳动关系赔偿金13495元，解除原告马先锋与被告广西正邦广联农牧发展有限公司签订的《劳动合同书》及其《商业秘密保护合同》中约定的保密协议条款等。

一审判决后，马先锋向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提请二审，并变更一审中的一个上诉请求“三被上诉人支付项目提成1794万元”为“三被上诉人支付项目商业秘密的利益6.97亿元及禁止三被上诉人使用两个项目的商业秘密”，广西壮族自治区南宁市中级人民法院认为马先锋的项目提成在合同中并未有约定，亦没有证据显示马先锋的项目已实际实行并获得利益，故其主张项目的商业秘密被侵害不属于劳动争议的范畴，马先锋可另行主张，最后被驳回上诉，维持原判。

广西二审以后，时隔一年，这一次马先锋追到了南昌，索赔金额也从之前的1803万元变更为了15.6亿元。不过，或许基于此前多轮诉讼交锋的结果，*ST正邦认为，“案件正在审理过程中，不会影响公司正常生产经营，预计对公司的影响较小。”

2、大北农收购九鼎科技案二审再败诉

12月1日，大北农发布公告显示，收购九鼎科技案继一审后二审再次败诉，湖南省高级人民法院驳回上诉，维持原判，此外，二审案件受理费539万元，由北京大北农科技集团股份有限公司负担。我们一起回溯一下整个案件的经过。

2022年1月10日，大北农发布公告，决定以13.2亿元收购杨林先生持有的九鼎科技30%股权  

2022 年 8 月 14 日，大北农收到湖南省岳阳市中级人民法院送达的《应诉通知书》，杨林先生起诉公司请求公司支付第二笔股权转让款 3.96 亿元，并按照每日 0.5‰的标准支付违约金，截止 202023年8月30日，大北农决定终止该收购事宜。

2023年4月10日，大北农收到湖南岳阳中级人民法院判决书即一审判决结果，自判决生效后十日内向杨林支付第二期股权转让款3.96亿元及逾期付款违约金，律师代理费419.76万元，案件受理费 206.7538 万元、反诉案件受理费 332.09 万元。

2023年11月29日，大北农收到湖南省高级人民法院送达的（2023）湘民终 186 号民事判决书，驳回上诉，维持原判。二审案件受理费 538.8438 万元由大北农承担。

大北农表示，本次判决的涉诉金额未达到公司 2022 年经审计净资产的 10%，上述诉讼事项不影响公司现有业务的正常经营。